Aduan kepada syarikat insurans kesihatan swasta



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pendapat pakar: Lebih banyak aduan dengan syarikat insurans kesihatan swasta

Menurut laporan media, beberapa sumbangan insurans kesihatan swasta (PKV) telah meningkat 20 hingga 30 peratus sejak awal tahun 2010.

Sebabnya, ia dapat dibaca, kenaikan harga ubat-ubatan dan, menurut akhbar "Der Tagesspiegel", "semakin banyak doktor dan makmal" (...) "membahayakan pesakit swasta kerana kehilangan wang tunai". Ia juga mengatakan bahawa syarikat insurans kesihatan swasta mempunyai peluang yang sangat kecil untuk merundingkan harga, kuantiti dan kualiti perkhidmatan. Sebagai contoh, syarikat insurans swasta kini menuntut agar ada lebih banyak peluang bagi mereka untuk menggunakan pengaruh.

Menurut laporan media, Kerajaan Persekutuan telah menerima pendapat dari Institut Penyelidikan Kesihatan dan Sosial Berlin (IGES) dan bekas ahli ekonomi dan ekonomi Bert Rürup, yang mana perbelanjaan untuk faedah dari orang yang diinsuranskan swasta meningkat sebanyak 49 peratus antara tahun 1997 dan 2008. Di kalangan anggota insurans kesihatan berkanun, hanya 31 peratus. Dan menurut organisasi perlindungan pengguna Jerman Stiftung Warentest, premium untuk anggota PKV dikatakan meningkat sebanyak enam peratus setiap tahun, sementara itu hanya 3 persen untuk anggota PKV.

Menurut maklumat tersebut, beberapa penanggung insurans swasta seharusnya menawarkan tarif yang sangat murah sebagai insentif untuk pelanggan baru, yang kemudian akan menyebabkan kenaikan premium yang agak tinggi. Menurut Ombudsman PKV, Helmut Müller, secara sah ditetapkan bahawa sumbangan harus ditingkatkan jika kos sebenar dibandingkan dengan yang dihitung akan melebihi 10 persen.

Kerana menurut laporan "Süddeutsche Zeitung" pada hari Isnin, ketidakpuasan para anggota tentang peningkatan sumbangan dan layanan yang ditahan kini akan dinyatakan dalam banyak keluhan dan menjadi terlihat. Aduan telah meningkat sebanyak sepuluh peratus pada tahun 2009 dan meningkat separuh sejak 2004. Secara keseluruhan, terdapat sedikit lebih daripada 5.000 aduan pada tahun 2009, yang sebagian besar disebabkan oleh kenaikan yang disebutkan.

Menurut "Tagesspiegel", yang diinsuranskan swasta yang tua dan sakit kronik akan membayar harga untuk pembangunan tersebut. Anda tidak lagi boleh kembali ke SHI dan tidak lagi murah ke PKV lain.
Menurut laporan media lain, seorang jurucakap IGES telah mengumumkan bahawa kumpulan kajian yang dirancang oleh pakar dari Kementerian Ekonomi telah dihentikan.

Media menuduh Kementerian Rainer Brüderle (FDP) menahan pendapat pakar dari orang ramai. Kerajaan persekutuan, terutama FDP, sangat menyokong prinsip peruntukan yang dibiayai, seperti yang dikendalikan oleh penanggung insurans kesihatan swasta. Kajian ini lebih menyusahkan.

Ada hubungan yang rumit yang harus dimasukkan dalam kritikan, kerana seperti biasa, kambing hitam bukanlah pendekatan yang berorientasikan penyelesaian. Sekiranya pernyataan dalam laporan media itu betul dan makmal dan doktor perubatan benar-benar mendapatkan kembali kerugian yang disebabkan oleh pembaharuan kesihatan dari orang yang diinsuranskan swasta, maka perlu difikirkan semula dan tindakan politik yang melampaui tindakan kosmetik permukaan.

Dari sudut pandang naturopati, syarikat insurans kesihatan swasta merupakan faktor penting dalam pembayaran terapi naturopati di Jerman. Dengan anggapan kos, mereka memikirkan kembali dan memperluas perspektif sebahagian daripada prosedur perubatan yang ditetapkan. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 17 Februari 2010)

Maklumat pengarang dan sumber



Video: TOP 4 TIPS macam mana agent takaful dan insurans dapatkan client? pengalaman sendiri


Artikel Sebelumnya

Ubat penahan sakit ASA menyebabkan penyakit usus?

Artikel Seterusnya

Merokok pasif membunuh 600,000 orang setiap tahun