Penjagaan kejururawatan tidak memberikan perlindungan yang mencukupi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stiftung Warentest dengan penghakiman yang memberatkan bagi bahr yang menyusu

Kajian oleh Stiftung Warentest dalam kajian mengenai insurans penjagaan jangka panjang swasta yang ditaja oleh kerajaan dengan hasil bahawa ini sama sekali tidak mencukupi "untuk menampung keperluan wang dalam penjagaan kejururawatan" dan juga syarat kontrak mereka sering kali lebih buruk daripada tarif yang tidak disubsidi dalam industri insurans dan mencetuskan gema yang sangat berpecah belah di pihak politik.

Walaupun koalisi pemerintah tidak mahu melihat apa yang disebut Bahr kejururawatan sebagai kemasukan ke dalam penjagaan kejururawatan swasta yang dinilai semata-mata dari sudut pemulihan kos, tetapi lebih menekankan pengenalan kepada tanggungjawab individu pada ketika ini, Pembangkang merasa disahkan oleh hasil Stiftung Warentest dalam kritikan sebelumnya. Sebagai contoh, setiausaha agung SPD Andrea Nahles menekankan memandangkan insurans penjagaan jangka panjang bersubsidi negara yang tidak berkelanjutan: "Sekiranya anda ingin melindungi pendapatan yang lebih kecil, anda tidak boleh menswastakan risiko kesihatan dan kejururawatan dan membiarkan orang menjadi perbelanjaan." Begitulah halnya dengan insurans kesihatan swasta penilaian negatif terhadap Bahr kejururawatan, bagaimanapun, agak kritikal, serupa dengan gabungan pemerintah. Terutama sejak "syarikat insurans kesihatan swasta telah berkampanye untuk memperkenalkan model ini sejak awal dan menggunakan ini untuk mengurangkan risiko insurans perawatan jangka panjang".

Bahr kejururawatan dengan keadaan yang lebih buruk daripada insurans penjagaan jangka panjang swasta yang tidak disubsidi Walaupun semasa perbincangan mengenai pengenalan insurans penjagaan jangka panjang bersubsidi negara, ketua Persekutuan Orang Tertanggung (BdV), Axel Kleinlein, mengatakan negatif, kerana menurutnya kos pentadbiran kontrak, elaun dan dari penyamaan struktur risiko akan memakan keseluruhan subsidi negeri dan tarif perawatan bersubsidi mungkin menjadi jauh lebih mahal daripada yang tidak bersubsidi. Ini tidak dapat dilihat dari pemeriksaan Stiftung Warentest, tetapi bahr kejururawatan jelas menawarkan keadaan yang lebih buruk daripada insurans penjagaan swasta lain. Oleh itu, kritikan Kleinlein terhadap kandungan tersebut telah muncul sampai batas tertentu. Stiftung Warentest juga sampai pada kesimpulan bahawa "sumbangan di bidang bahr kejururawatan di masa depan dapat meningkat jauh lebih banyak daripada tarif yang tidak disubsidi". (fp)

Baca juga:
Insurans penjagaan kejururawatan: Penjagaan kejururawatan sering tidak berguna
Kritikan besar terhadap bahr kejururawatan
PKV mengurangkan sumbangan kepada insurans penjagaan jangka panjang
Insurans penjagaan jangka panjang: SPD ingin meminta PKV untuk membuat pembayaran
Model baru insurans penjagaan jangka panjang dalam permintaan
Penjagaan solidariti dan bukannya risiko penjagaan swasta
Rösler merancang insurans penjagaan jangka panjang swasta
Siling sumbangan dikurangkan
Peningkatan premium dalam insurans penjagaan jangka panjang dijangka

Imej: Gerd Altmann / pixelio.de

Maklumat pengarang dan sumber



Video: Perintah Kawalan Pergerakan: Apa hak pekerja dan majikan?


Artikel Sebelumnya

Ingat untuk jarum suntik alahan Anapen

Artikel Seterusnya

Sakit kepala dari pil sakit kepala